审计风险模型是什么

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

好的，这是一篇关于审计风险模型是什么的文章，涵盖了您提到的各个方面：

审计风险模型是审计领域一个核心且基础的概念，它大致描述了审计师在审计过程中可能对错误发表审计意见的风险。说得更具体点，它将审计风险定义为：如果财务报表存在重大错报，而审计师未能发现这种错报的可能性。实际上，这个模型更关注的是审计师如何通过设计和执行审计程序来应对预期错报风险，并将总体审计风险控制在可接受的低水平以下。这个模型为审计师提供了评估和管理审计过程中风险的基础框架。

1. 审计风险模型的组成部分

审计风险模型通常并没有一个单一、精确的公式，但其基本思想一般被理解为三个关键要素的结合：

• 重大错报风险： 这是指在审计师执行审计程序之前，企业财务报表存在重大错误的可能性。这个风险可以进一步拆解为：
  • 固有风险： 由于行业特性、经营环境、被审计单位所处环境等因素导致的错误风险。
  • 控制风险： 由于内部控制的设计或执行不当，使得相关内部控制无法防止或发现错误，进而导致财务报表错误的风险。
  • 检查风险： 这是审计师主观认为存在的风险，并没有官方定义在模型中。检查风险是指即使存在重大错报，审计师的审计程序也未能发现这种错报的可能性。审计风险 = 重大错报风险 * 检查风险。
  • 所以，从模型角度看，重大错报风险是客观存在并已被审计师识别或评估的风险，而检查风险是审计师通过设计审计程序来控制的风险。
• 检查风险： 如上所述，指的是审计师未能发现实际错报的风险。审计师是通过执行恰当的审计程序（包括风险评估程序、控制测试、实质性测试）来降低检查风险的。
• 可接受的审计风险水平： 这是审计师自身设定的一个目标，即要求审计风险，通常是倾向于控制在一个“可接受的低水平”。审计师需要通过对重大错报风险的评估来决定需要将检查风险降到多低才能满足整体审计风险的要求。

2. 审计风险模型的计算方法

审计风险模型并非总是严格意义上的数学计算，更多的是一个风险评估和判断的过程。但背后的思想是，审计风险与重大错报风险和检查风险成正比。简单地表示，审计师需要：

• 评估相关的重大错报风险。
• 通过设计和执行进一步审计程序，确定检查风险。
• 确保这三个风险要素（虽然只有两个是数学关系，一个是个预期判断）的乘积（或组合）低于或等于审计师可接受的审计风险水平。

实践中，审计师会使用各种专业判断和方法，有时会结合一些定性的或定量的方法（如专家的工作、抽样技术、概率统计模型元素等，虽然现在很少有像层次分析法这样的复杂应用）来评估这些风险要素。重要的是，不是要精确计算出风险数值，而是要确保整体审计风险被有效管理。

3. 审计风险模型的使用场景

审计风险模型的使用贯穿整个审计流程：

• 规划阶段： 审计师根据被审计单位的特性、业务性质、行业环境等因素，初步评估财务报表层次的重大错报风险。
• 风险评估阶段： 执行进一步程序，识别和评估具体的实质性错报风险。
• 应对风险阶段： 基于对重大错报风险的评估结果，将审计资源集中在高风险领域，并决定各项审计程序的时间、范围、性质以及实施方式，以将检查风险降低至可接受水平。
• 复核阶段： 在审计接近结束时，复核审计过程，确保审计风险已得到恰当识别和管理，审计意见恰当。
• 其它所有涉及重大判断和审计决策的环节，都需要考虑审计风险框架。

在对重要客户、复杂业务、或处于高风险行业（如金融业、新技术企业）的审计中，运用审计风险模型尤为重要。

4. 审计风险模型的优缺点

审计风险模型提供了系统性的思维框架：

• 优点：
  • 系统化思维： 强迫审计师全面考虑可能导致重大错报的各种因素（固有风险、控制风险）。
  • 风险导向： 使审计工作更加关注可能导致重大错报的事项和交易，提高审计效率和效果。
  • 资源分配： 有助于审计师合理分配审计资源，对高风险领域投入更多关注。
  • 提高审计质量： 通过明确审计风险构成，有助于审计师做出更审慎的职业判断。
• 缺点：
  • 依赖判断： 其风险要素，尤其是重大错报风险的评估很大程度上依赖审计师的职业判断，存在主观性。
  • 忽略定性因素： 主要关注的是错报发生的可能性及其影响的严重程度，对一些涉及道德、法律等非量化因素的考虑不充分。
  • 高估与错报无关的成本： 为了确保“可接受的审计风险”，审计师可能会执行不必要的审计程序（如大量使用细节测试），导致审计成本高于必要水平。
  • 审慎性原则的体现而非指导： 虽然是目标导向，但审计实践中有时会因为对风险的过度谨慎而偏向执行更多测试，并非模型本身强制。

总而言之，审计风险模型是审计理论与实务的基石，它帮助审计师识别、评估和管理可能导致发表错误审计意见的风险，是确保审计质量、维护审计意见可靠性的关键工具。